Про деякі антиномії правового мислення

Автор(и)

  • А. Вайшвіла Університет Миколо Ромеріо, Литва

DOI:

https://doi.org/10.21564/2227-7153.2012.2.184070

Ключові слова:

право, права людини, конституція, суд, логічні парадокси, правове мислення, наукова методологія

Анотація

На основі підходу до розуміння права як єдності прав і обов’язків доводиться логічна хибність окремих статей конституцій європейських країн, що стосуються прав людини, та негативний вплив такого стану правового мислення на судову практику, включаючи Європейський суд з прав людини. Як частина цієї загальної проблеми розглядається питання невідповідності діяльності Литовського Конституційного суду самому поняттю «суд».

Біографія автора

А. Вайшвіла, Університет Миколо Ромеріо

доктор юриспруденції, професор кафедри історії та філософії права

##submission.downloads##

Опубліковано

2012-11-18

Номер

Розділ

ЮРИДИЧНА ЛОГІКА, АРГУМЕНТАЦІЯ, МОВА