Про деякі антиномії правового мислення
DOI:
https://doi.org/10.21564/2227-7153.2012.2.184070Ключові слова:
право, права людини, конституція, суд, логічні парадокси, правове мислення, наукова методологіяАнотація
На основі підходу до розуміння права як єдності прав і обов’язків доводиться логічна хибність окремих статей конституцій європейських країн, що стосуються прав людини, та негативний вплив такого стану правового мислення на судову практику, включаючи Європейський суд з прав людини. Як частина цієї загальної проблеми розглядається питання невідповідності діяльності Литовського Конституційного суду самому поняттю «суд».##submission.downloads##
Опубліковано
2012-11-18
Номер
Розділ
ЮРИДИЧНА ЛОГІКА, АРГУМЕНТАЦІЯ, МОВА
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Філософія права і загальна теорія права
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.