Два партикуляристичних підходи до балансування конституційних принципів

Автор(и)

  • Х. Руїз Манеро Університет Аліканте, Іспанія

DOI:

https://doi.org/10.21564/2227-7153.2013.1.183295

Ключові слова:

партикуляризм, конституційні принципи, прогалина, Луїджі Феррайолі, Бруно Челано

Анотація

Метою цієї статті є вивчення та аналіз двох сучасних поглядів прибічників партикуляризму у правовому контексті — Л. Феррайолі й Б. Челано.
В обох випадках вибір на користь партикуляризму розглядається у світлі
питання про співвіднесення між собою конституційних принципів, але масштаб цього вибору є дуже різним для кожного із цих авторів. У випадку із Л. Феррайолі, який навіть не використовує термін «партикуляризм», переважна більшість конфліктів між принципами може бути вирішена шляхом застосування «абстрактних рішень», справедливих для будь-якого можливого випадку. Б. Челано, навпаки, стверджує, що переважання того або іншого з принципів, що діють одночасно, завжди має визначатися залежно від обставин конкретної справи, тому для нього не існує нічого подібного до «абстрактних рішень». Сам автор статті виділяє три групи випадків: 1) прості справи, коли є наперед встановлене правило поведінки, що підлягає застосуванню без звернення до принципів; 2) випадки, коли правозастосовний орган стикається із повною відсутністю правила поведінки і має вирішувати справу за допомогою субстантивних принципів права; 3) складні справи, коли наперед встановлена норма є, але звернення до субстантивних принципів вказує на необхідність відхилення від неї при вирішенні розглядуваного випадку.

Біографія автора

Х. Руїз Манеро, Університет Аліканте

доктор філософії, професор філософії права

Посилання

Celano B. Derecho, justicia, razones : ensayos 2000-2007 / B. Celano. — Madrid : Centro de Estudios Politicos y Constitucionales, 2009. — 510 р.

Ferrajoli L. El constitucionalismo entre principios y reglas / L. Ferrajoli // Doxa. — № 5. — 2012. — P. 6.

Ferrajoli L. Los fundamentos de los derechos fundamentals / Ed. by Antonio de Cabo and Gerardo Pisarello / L. Ferrajoli. — Madrid : Editorial Trotta, 2001. — 339 s.

Ferrajoli L. Principia iuris. Teoria del diritto e della democrazia / L. Ferrajoli // Vol. 1 : Teoria del diritto. — Laterza : Storia e società, 2007. — 757 p.; Vol. 2: Teoria della democrazia. — Laterza : Storia e società, 2007. — 713 p.

Ferrajoli L. Constitucionalismo principialista y constitucionalismo garantista /Ferrajoli // Doxa. — 2011. — № 34. — Р. 15-54.

Commanducci P. Problemas de compatibilidad entre derechos fundamentals / P. Commanducci [Електронний ресурс] — Режим доступу : http://www. revistajuridicaonline.com/index.php?option=com_content&task=view&id=128&It emid=27.

Salazar Ugarte P. Los limites a la mayoria y la metafora del contrato social en la teoria democratica de Luigi Ferrajoli. Dos cuestiones controvertidas / P. Ugarte Salazar // In Garantismo : estudios sobre el pensamiento juridico de Luigi Ferrajoli /M. C. Sanchez, P. S. Ugarte. — Madrid : Trotta, 2005. — P. 429-446.

Moreso J. J. Sobre los conflictos entre derechos / J. J. Moreso // In Garantismo : estudios sobre el pensamiento juridico de Luigi Ferrajoli / M. C. Sanchez, P. S. Ugarte. — Madrid : Trotta, 2005. — P. 159-170.

Manero Ruiz J. A proposito de un ùltimo texto de Luigi Ferrajoli. Una nota sobre reglas, principios, ’soluciones en abstracto’ y ’ponderaciones equitativas’ / J. Manero Ruiz // Doxa. — 2012. — № 35.

Ferrajoli L. Dos modelos de constitucionalismo / L. Ferrajoli, J. Ruiz Manero. — Editorial Trotta, 2012. — 160 p.

Moreso J. J. La constitution. Modelo para armar / J. J. Moreso. — Madrid, Barcelona, Buenos Aires : Marcial Pons, 2009. — 360 p.

Alchourron C. Normative Systems / C. Alchourron, E. Bulygin. — New York-Wien : Springer, 1971. — 226 p.

Bayon Mohino J. C. La normatividad del derecho. Deber juridico y razones para la accion / J. C. Bayon Mohino. — Madrid : Centro de Estudios Constitucionales, 1991. — 800 p.

Manero Ruiz J. Algunas concepciones del depecho y sus lagunas / J. Ruiz Manero //Atria, E. Bulygin, J. J. Moreso, P. Navarro, J. Rodriguez, J. Ruiz Manero: Lagunas en el derecho. Una controversia sobre el derecho y la funcion judicial. ! Madrid¬Barcelona : Marcial Pons, 2005. | P. 103-127 [Електронний ресурс]. | Режим доступу : http://www.marcialpons.es/static/pdf/100742265.pdf.

Schauer F. Playing by the Rules. A Philosophical Examination of Rule-Based Decision-Making in Law and in Life / F. Schauer. — Oxford : Clarendon Press, 1991. ! 254 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2013-11-12

Номер

Розділ

ФІЛОСОФСЬКІ ТА МЕТОДОЛОГІЧНІ ПРОБЛЕМИ ГАЛУЗЕВИХ ПРАВОВИХ НАУК І ЮРИДИЧНОЇ ПРАКТИКИ