Вина як антропологічна умова приватноправової відповідальності

Анотація

Представлено філософську рефлексію поняття вини у приватному праві. Наголошується, що при з’ясуванні сутності вини слід виходити з того, що ідея винної відповідальності необхідно вкорінена в самій сутності права, норми якого актуальні лише для вільної особистості. Свобода і право співвідносяться як умова й зумовлене. Тому право ставить людині за вину тільки ті порушення, які вона скоїла вільно, маючи вибір і проявивши в ньому власну свободу. Тож, вина є умовою правової відповідальності тому, що свобода є умовою права. Установлюючи наявність вини, суд з’ясовує, чи була особа вільною у своєму вчинку, чи був цей вчинок проявом її свободи. На підставі зазначеного формулюється визначення, за яким вина — це юри дичне поняття, змістом котрого є констатація того, що протиправне діяння було скоєно в ситуації вільного вибору, за якої правомірний варіант поведінки був об’єктивно доступним і розумно очікуваним.