Традиції юридичної аргументації Брюссельської школи філософії права

Автор(и)

  • К. Самохіна Інститут держави і права РАН, Російська Федерація

DOI:

https://doi.org/10.21564/2227-7153.2014.1-2.182844

Ключові слова:

Х. Перельман, Брюссельська школа філософії права, нова риторика, аргументація

Анотація

Метою автора статті є дослідження впливу творчості Х. Перельмана на ідеї сучасної Брюссельської школи філософії права. Автор вказує на невиправдану неувагу західного наукового співтовариства до ідей школи, представники якої опікуються адаптацією теоретичних розробок Х. Перельмана до потреб юридичної практики. Важливими досягненнями школи є розробка концепцій судового розсуду, загальних принципів права та глобального права. Автор відзначає різноманіття правових концепцій представників Брюссельської школи, проте виокремлює такі їх загальні риси, як визнання риторичної природи права, правового плюралізму та відмова від абсолютизації цінностей при одночасному запереченні ціннісного релятивізму, проголошення центральної ролі судді у правозастосуванні.

Біографія автора

К. Самохіна, Інститут держави і права РАН

кандидат юридичних наук, адвокат, стажист

##submission.downloads##

Опубліковано

2014-11-06

Номер

Розділ

ПРАВОВА ІНТЕРПРЕТАЦІЯ ТА ПРАВОВА АРГУМЕНТАЦІЯ