Проблема оцінки сили юридичного аргументу

Автор(и)

  • О. Тягло Харківський національний університет внутрішніх справ, заслужений працівник освіти України, Україна

DOI:

https://doi.org/10.21564/2227-7153.2014.1-2.182831

Ключові слова:

юридичний аргумент, логічна ймовірність, інтуїція, здоровий глузд, повне електронне правосуддя

Анотація

Оцінка сили юридичного аргументу може здійснюватися у якісний чи у кількісний спосіб. У першому випадку вона фіксується у певній модальній характеристиці висновку аргументу, а у другому — значенням його логічної ймовірності. Кількісна оцінки передбачає з’ясування: 1) за якими формулами за відомими вихідними даними розраховувати логічну ймовірність висновку аргументу; 2) як знайти потрібні вихідні дані, включаючи структуру, ймовірності вихідних резонів, сили логічних зв’язків усередині аргументу. В статті обговорено деякі формули, за якими, знаючи потрібні вихідні дані, можна обчислити силу аргументу. Проте підкреслено, що діаграмування юридичних міркувань і встановлення необхідних вихідних даних у нетривіальних випадках залишається почасти справою інтуїції чи правдоподібних оцінок здорового глузду ex datis. А це породжує суттєвий виклик для кількісної оцінку сили аргументів, у тому числі й з огляду на перспективу повного електронного правосуддя.

Біографія автора

О. Тягло, Харківський національний університет внутрішніх справ, заслужений працівник освіти України

доктор філософських наук, професор кафедри
соціально-гуманітарних дисциплін

##submission.downloads##

Опубліковано

2014-11-06

Номер

Розділ

ПРАВОВА ІНТЕРПРЕТАЦІЯ ТА ПРАВОВА АРГУМЕНТАЦІЯ