Феномен мовчання в юридичній аргументації

Автор(и)

  • О. Щербина Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Україна

DOI:

https://doi.org/10.21564/2227-7153.2014.1-2.182829

Ключові слова:

юридична аргументація, мовчання, мовчазна брехня, мовчазний обман, неповідомлення

Анотація

У статті визначено специфіку феномену мовчання в юридичній аргументації. Зроблено аналіз проблеми застосування мовчання як аргументу в юридичній аргументації, а також, у цьому контексті, розглянуто зазначений феномен як спосіб здійснення обману. Також виділено та охарактеризовано особливості мовчазної брехні та мовчазного обману в царині юридичної аргументації. Подано когнітивні схеми брехні з використанням напівправди та обману з використанням напівправди, а також мовчазної брехні та мовчазного обману як інтеракції у зазначеній царині. Уточнюється сенс поняття «не повідомляє» за допомогою поняття «утримання від повідомлення» у випадку мовчазного обману. Запропоновано уточнену дефініцію обману в юриспруденції.

Біографія автора

О. Щербина, Київський національний університет імені Тараса Шевченка

доктор філософських наук, доцент кафедри логіки

##submission.downloads##

Опубліковано

2014-11-06

Номер

Розділ

ПРАВОВА ІНТЕРПРЕТАЦІЯ ТА ПРАВОВА АРГУМЕНТАЦІЯ