Що є право? Ключові моменти концепції правової реальності

Автор(и)

  • С. Максимов Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Україна

DOI:

https://doi.org/10.21564/2227-7153.2016.1-2.182649

Ключові слова:

право, правова реальність, що повинно бути, природне право, позитивне право, дуальність права

Анотація

У статті запропоновано філософське осмислення феномена права крізь призму категорії «правова реальність», що дає змогу уявити його як особливий світ людського буття. Розкрито зміст поняття «правова реальність» як особливої щодо автономного світу права, багаторівневої системи правових феноменів зі своєю власною логікою, яку необхідно брати до уваги у процесі перетворюючої діяльності людини. Її смисловим виразником є взаємна повинність, яка виникає під час взаємодії суб’єктів. Структура правової реальності розкривається у двох аспектах: динамічному – як послідовний і постійний рух від первинних ідеальних форм (ідея права) до знаково-інформаційних форм (правові норми і закони) і конкретних взаємодій між суб’єктами (правове життя), а також субстанційному – як єдність предметної форми й ідеально-смислового змісту (позитивного і природного права). Адекватним віддзеркаленням структури права слугують інтегральні концепції праворозуміння, що роблять акцент на його дуальній природі. Визнання дуальної природи права не є твердженням його дуалізму, тобто існування двох самостійних реальностей (природного і позитивного права), а являє собою визнання двох вимірів (ідеального і реального) єдиного феномена права. Ці вимірювання відтворюються при вирішенні всіх правових питань.

Біографія автора

С. Максимов, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

доктор юридичних наук, член-кореспондент НАПрН України,
професор кафедри філософії

Посилання

Koziubra M. Pravorozuminnia: poniattia, typy ta rivnii [Understanding of law: concepts, types and levels], Pravo Ukrainy, 2010, no. 4, pp. 10–21.

Maksymov S. I. Pravova realnist iak predmet filosofskogo osmyslenia [Legal reality as an object of philosophical comprehension], Kharkiv, 2002, 40 p.

Berger P., Luckmann T. Sosialnoe konstruirovanie realnosti. Traktat po sosiologii znaniia [The social construction of reality. A treatise on sociology of knowledge], Moscow, 1995, 323 p.

Pattaro E. Realistskiy podkhod k obektivnosti norm i prava [A realist approach to the objectivity of norms and law], Problemy filosofii prava, Kyiv, Chernivtsy, 2005, vol. ІІІ, no. 1–2, pp. 14–23.

KaufmannA. Ontologicheskaia structura prava [Ontological structure of law], Rosiiskiy eszegodnik teorii prava, 2008, no. 1, pp. 151–174.

Maksimov S. I. Pravovaya realnost: opyit filosofskogo osmyisleniya [Legal reality: experience of philosophical reflection], Kharkov, 2002, 326 p.

Höffe O. Politika, pravo, spravedlivost. Osnovopoloszenia kriticheskoi teorii prava i gosudarstva [Political justice], Moscow, 1994, 319 p.

Maksymov S. I. Metodologychni pidhody do doslidszennia pravovoii realnosti [Methodological approaches to investigating legal reality], Pravova systema Ukrainy: istoria, stan, perspectivy, Kharkiv: Pravo, 2008, vol. 1, pp. 40–65.

Soloviev E. Iu. Filosofia prava [Philosophy of Law], Filosofia, Moscow: Gardariki, 2003, pp. 496–525.

Alexy R. Dualnaia pryroda prava [The dual nature of law], Rosiiskiy eszegodnik teorii prava, 2009, no. 2, pp. 19–33. 11. Maksymov S. Dualnost prava [The duality of law], Pravo Ukrainy, 2011, no. 1, pp. 78–84.

##submission.downloads##

Опубліковано

2016-11-04

Номер

Розділ

ВИЗНАЧНІ ПОСТАТІ