Чи може існувати в Україні офіційна конституційна доктрина?

Автор(и)

  • В. Речицький Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, член Конституційної Комісії України, Україна

DOI:

https://doi.org/10.21564/2227-7153.2016.1-2.182636

Ключові слова:

конституція, конституціоналізм, електоральна демократія, консолідована демократія, парадокс наслідків, офіційна конституційна доктрина, тлумачення конституції, конституціоналізм у посттоталітарних країнах, Конституція України

Анотація

У статті аналізуються можливості практичного застосування концепції «офіційної конституційної доктрини» Д. Жалімаса до аналізу української проблемної ситуації. На думку автора, існування концепції «офіційної конституційної доктрини» в умовах України суттєво ускладняється тим, що Україна за рівнем свого соціально-політичного розвитку відноситься до так званих електоральних демократій, у той час як Литовська Республіка є прикладом демократії консолідованого типу. На цій підставі автор аналізує основні ризики, що очікують український конституційний розвиток у сучасному європейському й світовому контексті. Критичні констатації автора й наведені статистичні дані супроводжуються практичними порадами щодо подолання існуючих перешкод і негараздів.

Біографія автора

В. Речицький, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, член Конституційної Комісії України

кандидат юридичних наук, доцент кафедри конституційного права України

Посилання

Zalimas D. Ofitsiina konstytutsiina doktryna: kontseptsiia, znachennia i osnovni pryntsypy rozvytku [The Official Constitutional Doctrine: Conception, Significance and the Main Principles of Development], Filosofiia prava i zahalna teoriia prava, 2016, no. 1–2.

Kharpfer K. V. Postkommunisticheskaya Evropa i postsovetskaya Rossiya [PostCommunist Europe and Post-Soviet Russia], Demokratizatsiya, Moscow: Izdatelstvo Vysshey shkoly ekonomiki, 2015, pp. 521–536.

Heisenberg W. Fizika i filosofiya. Chast i tseloe [Physics and Philosophy. A Part and a Whole], Moscow: Nauka, 1989, 400 p.

Mises L. von. Vsemogushchee pravitelstvo. Totalnoe gosudarstvo i totalnaya voyna [Omnipotent Government: The Rise of the Total State and Total War], Moscow; Chelyabinsk, 2013, 458 p.

Lotman Yu. Kultura i vzryv [Culture and Explosion], Moscow: Progress, 1992, 272 p.

Hunchak T. Ukraina: persha polovyna XX stolittia. Narysy politychnoi istorii [Ukraine: the First Part of 20th Century. Essays on Political History], Kyiv: Lybid, 1993, 288 p.

Fish S. M., Wittenberg J. Neudavshayasya demokratizatsiya [Failed Democratization], Demokratizatsiya, Moscow: Izd-vo Vysshey shkoly ekonomiki, 2015, pp. 434–435.

Svit u tsyfrakh 2013 roku [The World in Figures in 2013], Kyiv: Tyzhden, 2013, 256 p.

Iurydychnyi komentar do «Porivnialnoi tablytsi zmin do Konstytutsii Ukrainy, pidhotovlenoi Blokom Iulii Tymoshenko» [Juridical Commentary on Constitutional Amendments From Julia Timoshenko’s Political Block], Konstytutsiinyi protses v Ukraini (2005–2008), Kharkiv: Prava liudyny, 2009, pp. 300–316.

Mayakovskiy V. «Rasskaz Khrenova o Kuznetskstroe i o lyudyakh Kuznetska» (1929) [Khrenov’s Story on Kuznetskstroy and its People], Mayakovskiy

##submission.downloads##

Опубліковано

2016-11-04

Номер

№ 1-2 (2016)

Розділ

ФІЛОСОФСЬКІ ТА МЕТОДОЛОГІЧНІ ПРОБЛЕМИ ГАЛУЗЕВИХ ПРАВОВИХ НАУК І ЮРИДИЧНОЇ ПРАКТИКИ

Ліцензія

Авторське право (c) 2019 Філософія права і загальна теорія права

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.