В. Жага до права: за романом В. Ґолдінґа «Володар мух» Анотація.

Автор(и)

  • Ю. Хижняк Національний університет «Одеська юридична академія», Україна

DOI:

https://doi.org/10.21564/2227-7153.2016.1-2.182267

Ключові слова:

право, правила, природне право, фундаментальні норми, право і література

Анотація

У статті розкрито історико-політичні, гендерні та релігійні інтерпретації роману В. Ґолдінґа «Володар мух», що впливають на розуміння його юридичних аспектів. Особлива увага приділена проблематиці правил, як вони описані в самому романі. Правила розглянуто з позицій вимог законності Л. Фуллера та ідеї мінімуму природного права у розумінні Г. Харта. Виявлено, що загалом правила, які змальовує письменник, підпадають під категорію юридичних норм. Але відсутність фундаментальних правових приписів не дає змогу цим нормам створити міцну опору для нормального співіснування дітей на острові. Така наповненість «Володаря мух» правовими смислами робить його неодмінним предметом вивчення міждисциплінарного наукового напряму «право і література».

Біографія автора

Ю. Хижняк, Національний університет «Одеська юридична академія»

кандидат юридичних наук, доцент кафедри загальнотеоретичної юриспруденції

Посилання

Garner D. A. Talent for Writing, and Falling Into Things. URL: http://www.nytimes.com/2010/07/07/books/07book.html?_r=0.

Shapoval О. H. Zhanrova evoliutsiia tvorchosti W. Goldinga 1950–1980-h rokiv [Genre Evolution in W. Golding’s works of the 1950–80s], Simferopol, 2011.

Crawford P. Literature of Atrocity: Lord of the Flies and The Inheritors, Bloom’s Modern Critical Interpretations: William Golding’s Lord of the Flies, New York, 2008.

Crawford P. Politics and History in William Golding: The World Turned Upside Down, Columbia, 2002.

Golding W. Volodar mukh [Lord of the Flies]. URL: http://www.e-reading.club/book. php?book=1039653.

Eko U. Vechnyi fashizm [Eternal Fascism], Piat esse na temy etiki, St. Petersburg, 2000, pp. 49–80.

Roy P. A. Boys’ Club – No Girls Allowed: Absence as Presence in William Golding’s Lord of the Flies, Women in Literature: Reading Through the Lens of Gender, Westport, 2003, pp. 175–177.

Gilligan C. In a Different Voice: Psychological Theory and Women’s Development, Cambridge, 2003.

Artemyeva O. V. Chelovek = muzhchina + zhenshchina (predisloviye perevodchika) [Human = Man + Woman (Translator’s Preface)]. URL: http://psyberlink.flogiston.ru/ internet/bits/gilligan.htm.

Rapoport N. B. Lord of the Flies (1963): The Development of Rules Within an Adolescent Culture. URL: http://scholars.law.unlv.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=11 57&context=facpub.

Olsen K. Understanding Lord of the Flies: A Student Casebook to Issues, Sources, and Historical Documents, Westport, 2000. Філософія права і загальна теорія права № 1–2/2016 251 ЖАГА ДО ПРАВА: ЗА РОМАНОМ В. ҐОЛДІНҐА «ВОЛОДАР МУХ»

Wilson D. D. A Study on the Reflection of Biblical Characters and Concepts in Lord of the Flies, IMPACT: International Journal of Research in Humanities, Arts and Literature, 2014, vol. 2, Issue 5, pp. 179–182.

Vuuren M. van Good grief: Lord of the Flies as a Post-war Rewriting of Salvation History, Literator, 2004, vol. 25, no. 2, pp. 1–25.

Fuller Lon L. Moral prava [The Morality of Law], Кyiv, 1999.

Hart H. L. A. Poniatiye prava [The Concept of Law], Saint Petersburg, 2007.

##submission.downloads##

Опубліковано

2016-10-31

Номер

Розділ

ПРАВО І КУЛЬТУРА