Авторитарні виклики для сучасного конституціоналізму: досвід деяких країн Східної Європи, Туреччини та України

Автор(и)

  • М. Савчин директор Науково-дослідного інституту порів- няльного публічного права та міжнародного права Ужгородського національного університету, викладач Національної школи суддів України, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.21564/2227-7153.2016.1-2.182192

Ключові слова:

авторитаризм, делиберативная демократия, дисконтинуитет, континуитет, парламентский контроль, судебный конституционный контроль

Анотація

На основі компаративного аналізу сучасного конституціоналізму у Словаччині, Угорщині, Польщі та Туреччині розкриваються основні форми протидії авторитарним тенденціям за допомогою засобів парламентського та судового конституційного контролю. Доведено, що порушення балансу між верхо-
венством парламенту та судовим конституційним контролем є одним із чинників
загрози континуїтету в Україні, яку запобігла лише Революція Гідності. Зроблено висновок, що забезпечення континуїтету української держави має здійснюватися у межах легітимації за моделлю деліберативної демократії.

Біографія автора

М. Савчин, директор Науково-дослідного інституту порів- няльного публічного права та міжнародного права Ужгородського національного університету, викладач Національної школи суддів України

доктор юридичних наук, професор

Посилання

Sheppelle K. L. How to Evade the Constitution: The case the Hungarian Constitutional Court’s Decision of the Judicial Retirement Age. URL: http://www.comparativeconstitutions. org/2012/08/how-to-evade-constitution-case-of.html.

Sheppelle K. L. Hungarian’s Constitutitonal Revolution. URL: http://krugman.blogs. nytimes.com/2011/12/19/hungarys-constitutional-revolution/.

Jakab A., Sonnevend P. Kontinuität mit Mängeln: das neue Ungarische Grundgesetz, Zeitschrift für öffentliches Recht und Völkerrecht, 2012, no. 72. pp. 81–85.

Opinion European Commission for Democracy thorough of Law (Venice Commission) on the New Constitution of Hungary CDL-AD(2011)016. URL: http://www.venice.coe.int/webforms/documents/CDL-AD(2011)016-E.aspx.

Küpper G. Kostitutsionnoye razvitiye v Vengrii 2011-2013 godakh: konets demokratii vsye eshchye ne za gorami, no gory stali chut nizhe [Constitutional Development in Hungary 2011–2013: The End of Democracy is not Far off the Mountains, but the Mountains have Become Slightly]. Lower Sravnitelnoye konstitutsionnoye obozreniye, 2013, no. 5 (96).

Stenkin D.I. Kostitutsionnoye razvitiye Vengrii [Constitutional Development of Hungary. PhD Dissertation, Constitutional Law], Saransk, 2016, 226 p.

Opinion: The dismantling of Poland’s democracy. URL: http://m.dw.com/en/opinionthe- dismantling-of-polands-democracy/a-19490004.

Cienski J. Poland’s constitutional crisis goes international. The country is becoming a growing problem for the European. URL: http://www.politico.eu/article/polandconstitution-crisis-kaczynski-duda/.

The Constitution of the Republic of Poland, 2 April 1997. URL: http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/angielski/kon1.htm.

Ustawa z dnia 22 lipca 2016 r. o Trybunale Konstytucyjnym. URL: http://dziennikustaw. gov.pl/DU/2016/1157/1.

Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego K39/16 z dnia 3 sierpnia 2016 r. o rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym. URL: http://trybunal.gov.pl/s/k-3916/.

Scharfe P. Erdogan’s Presidential Dreams, Turkey’s Constitutional Politics. Origins, February 2005, vol. 8, Issue 5. URL: http://origins.osu.edu/article/erdo-s-presidentialdreams-turkey-s-constitutional-politics.

Isiksel T. Between text and context: Turkey’s tradition of authoritarian constitutionalism, I*CON, 2013, vol. 11, no. 3, pp. 702–726.

Case Refah Partisi and Others v. Turkey, Judgment 31 July 2001, Application no. 41340/98, 41342/98, 41343/98, and 41344/98.

Eleftheriou-Smith Loulla-Mae. Turkey coup could threaten country’s NATO membership, John Kerry suggests. URL: http://www.independent.co.uk/news/world/europe/ turkey-coup-could-threaten-countrys-nato-membership-john-kerry-warns-a7142491. html.

Vlasti Turtsii otozvali litsenzii u 21 tysyachi uchitiley [Turkish authorities revoke licenses from 21,000 teachers]. URL: https://slon.ru/posts/71002.

Bankruptcy fears as Turkish Government Closes 29 Publishing Houses. URL: http://www.internationalpublishers.org/freedom-to-publish/freedom-to-publish-news/419- fears-for-turkish-publishing-as-state-closed-29-houses.

Erdogan obiavil o sozdanii soyuza s Iranom i Rossiyey [Erdogan announced the creation of an alliance with Iran and Russia]. URL: http://haqqin.az/news/75653.

Grotius H. O prave voyny I mira [On the Law of War and Peace], Мoscow, 1994, 868 p.

Lok Dzh. Dva tractaty pro vriaduvannia [Two Treaties on Governance], Kyiv, 2001, 265 p.

The Oxford Handbook for Comparative Constitutional Law. Michel Rosenberg and Andras Sajo (eds.), OUP, 2003, 1394 p.

Watson R. 2007, Putin’s speech: Back to cold war. URL: http://news.bbc.co.uk/2/hi/ europe/6350847.stm.

Zadorozhniy O (Ed.) Ukrayins’ka revoliutsia hidnosti, agresia RF i mizhnarodne parvo [The Ukrainian Revolution of Dignity, Agretion of RF and International Law], Kyiv, 2014, 1016 p.

Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii № 6-П 19.03.2014 r.

Roberts G.D. Shantaram, Moscow, 2015, 864 p.

Suddya KS rozpovila Ъ-Ukraina pro prychyny svoyei vidstavky [The Judge of the Constitutional Court told Kommersant-Ukraine about the Reasons for his Resignation]. URL: http://ua.korrespondent.net/ukraine/1116320-suddya-ks-rozpovila-ukraina-proprichini-svoeyi-vidstavki.

Opryliudneno tekst Uhody pro vrehuliuvannia kryzy v Ukraini [The text of the Agreement on the Crisis Regulation in Ukraine was published]. URL: http://www.unian.ua/politics/887868-oprilyudneno-tekst-ugodi-pro-vregulyuvannya-krizi-vukrajini.html.

Zadorozhniy O. Aneksia Krymu – mizhnarodniy zlochyn [The Annexetion of Crimea– International Crime], Kyiv, 2015, 572 p.

Merezhko O. Crimea’s Annexation by Russia – Contradictions of the New Russian Doctrine of International Law. Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, 2015, vol. 75, pp. 167–194.

Nepryakhina N. Vozrazili po suti: agressia Rossii mozhet stat’ povodom dlya spisania ukrainskigo dolga [Objected in essence: Russia’s aggression may become an excuse for writing off the Ukrainian debt]. URL: https://www.rbc.ua/rus/analytics/vozrazilisuti-agressiya-rossii-stat povodom-1464360349.html.

Horbulin and Oth. (Eds.) Donbas I Krym: tsina povernennya [Donbass and Crimea: the price of return], Kyiv, 2015, 474 p.

Kontorovich E. Economic Dealing with Occupied Territories. Columbia Journal of Transnational Law, 2015, vol. 53, pp. 584–627.

33.Case of Mozer v. the Republic of Moldova and Russia [GC], no. 11138/10, 23 February 2016.

Rоеpcke J. Putin’s shadow government for Donbas exposed. URL: http://m.bild.de/politik/ausland/ukraine-konflikt/donbass-shadow-government-45102202. bildMobile.html.

Zakon Ukrainy pro vidnovlennya okremykh polozhen Konstytutsii Ukrainy, № 742-VII, 2014, 21 February [The Law of Ukraine On the restoration of certain provisions of the Constitution of Ukraine].

##submission.downloads##

Опубліковано

2016-10-31

Номер

Розділ

ФІЛОСОФСЬКІ ТА МЕТОДОЛОГІЧНІ ПРОБЛЕМИ ГАЛУЗЕВИХ ПРАВОВИХ НАУК І ЮРИДИЧНОЇ ПРАКТИКИ