Людвіґ Вітґенштайн і розвиток аналітичної традиції у філософії права

Автор(и)

  • А. Дідікін Інститут філософії та права Сибірського відділення РАН, Російська Федерація

DOI:

https://doi.org/10.21564/2227-7153.2015.1-2.182003

Ключові слова:

аналітична філософія права, дотримання правила, правило, норма права, інтерпретація, значення терміна

Анотація

Статтю присвячено реконструкції основних підходів до інтерпретації проблеми дотримання правила в аналітичній філософії права. Розглянуто скептичні аргументи про можливість проведення аналогії між аргументами Л. Вітґенштайна про дотримання правила та практикою застосування юридичних
правил, а також позицію реалізму й антиреалізму щодо сутності юридичних правил і їх інтерпретації на практиці. Обґрунтовується положення про те, що безпосереднє використання аргументів Л. Вітґенштайна в юридичній мові за аналогією є неможливим, однак його методологічний підхід є корисним і необхідним для подолання суперечностей у вживанні юридичних термінів.

Біографія автора

А. Дідікін, Інститут філософії та права Сибірського відділення РАН

кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник

##submission.downloads##

Опубліковано

2015-10-29

Номер

Розділ

МЕТОДОЛОГІЯ ЮРИДИЧНОЇ НАУКИ