Парадокс досвіду права на війні
DOI:
https://doi.org/10.21564/2707-7039.2.331547Ключові слова:
досвід права, війна, ius in bello, феноменологія, світ, трансценденція, тілоАнотація
У цій статті розглядаються два тексти українських феноменологів права Наталії Сатохіної та Олексія Стовби, які стосуються досвіду права на війні. Цей досвід парадоксальний: хоча ми знаємо, що існує ius in bello, досвід права під час війни є досвідом безправ’я, коли ми залишаємося на самоті перед обличчям насильства. Щоб прояснити цей парадокс, я виділяю три моделі права з текстів Сатохіної та Стовби, які ілюструють різні концепції онтологічного відношення між правом і війною. Перша – класична нормативна модель (Кельзен, Алексі), яка покриває світ “одягом ідей” (Гусерль) і в якій війну, як і будь-яку іншу ситуацію, можна зрозуміти в правових термінах. Друга – протилежна модель (Сатохіна), у якій право і війна концептуалізуються як дві різні онтологічні сфери: у той час як право захищає людей нормативним одягом ідей і гарантує визнання, війна знищує це і створює сферу тотальності та безсвітовості. Третя – модель, у якій право тілесно переживається як окрема подія (Стовба): під час миру право переживається як інтерсуб’єктивний зв’язок між тілами, тоді як під час війни тіла піддаються насильству, яке чиниться над ними. Відмінності проводяться не в термінах відносин або між ними, а радше в термінах де, як і хто. Нарешті, я пов’язую ці запропоновані моделі з класичним питанням про джерела права у феноменології права.
Посилання
Alexy, Robert. “Law’s Dual Nature.” Ordines 1 (2019): 42–51.
Arendt, Hannah: Origins of Totalitarianism. New York: Hartcourt, Brace & Company, 1973.
Husserl, Edmund. Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie.
Eine Einleitung in die phänomenologische Philosophie. Edited by Walter Biemel. Den Haag: Nijhoff,
(Husserliana VI).
[Translation]: Husserl, Edmund. The Crisis of European Sciences and Transcendental Phenomenology.
Translated by David Carr. Evanston: Northwestern University Press, 1970.
Husserl, Gerhart. Rechtskraft und Rechtsgeltung. Eine rechtsdogmatische Untersuchung. Band 1: Genesis
und Grenzen der Rechtsgeltung. Berlin/Vienna: Springer, 1925.
Kelsen, Hans. Reine Rechtslehre. Zweite, vollständig neu bearbeitete und erweiterte Auflage 1960. Vienna:
Verlag Österreich, 2000.
[Translation]: Kelsen, Hans. Pure Theory of Law. Translation from the Second (Revised and Enlarged)
German Edition. Translated by M. Knight. Berkeley: University of California Press, 1967.
Levinas, Emmanuel. Totalité et infini. Essai sur l’extériorité. Paris: Livre de Poche, 1990.
Reinach, Adolf. “Die apriorischen Grundlagen des bürgerlichen Rechts.” In Sämtliche Werke.
Textkritische Ausgabe in 2 Bänden. Edited by Karl Schuhmann & Barry Smith, 141–278. Munich/
Vienna: Philosophia, 1989.
Satokhina, Nataliia. “Experience of Law and Experience of Lawlessness: Hermeneutic Perspective.”
In The Experience of Law. Collection of Articles and Essays, 18–30. Kharkiv, IVR Library, 2019.
Stovba, Oleksiy. “Is Law Possible during the War? Specificity of the Corporeal Experience.” Phenomenology
and Mind 25 (2023): 216–25. http://journals.openedition.org/phenomenology/3294.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Софі Лойдольт
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
