Про моральну неправильність заборони залишати батьківщину лише для чоловіків

Анотація

Метою цієї роботи є вивчення того, чи є морально неправильним забороняти лише громадянам чоловічої статі залишати країну у воєнний час, і якщо це так, то чому це так. Після вторгнення Росії в Україну президент Володимир Зеленський оголосив воєнний стан і наказав провести загальну мобілізацію, одночасно заборонивши перетинати кордон громадянам чоловічої статі віком від 18 до 60 років. Обґрунтованість заборони оскаржується, і опоненти висунули аргументи як у юридичному, так і в моральному вимірах. У моральному вимірі існують аргументи, засновані на консеквенціалізмі, індивідуальній свободі та справедливості або недискримінації. У цій статті я зосереджуюся на третьому аргументі і стверджую, що заборона несправедливо та морально неправильно дискримінує громадян України чоловічої статі за ознакою їхньої статі. По-перше, я визначаю дискримінацію і застосовую її до нашого випадку. По-друге, переходячи від описового визначення дискримінації до її моральної неправильності, я стверджую, що заборона лише для чоловіків є несправедливою та морально невиправданою. По-третє, я стверджую, що заборона також може бути визнана морально неправильною з точки зору однієї звизначних ідей у сфері етики дискримінації, а саме дорадчого погляду на свободу.