Дві концепції гідності: про занепад свободи волі у праві

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.21564/2707-7039.1.275760

Ключові слова:

гідність, свобода волі, добробут, автономія, Кант

Анотація

У цій статті досліджується радикальна зміна, яку ми можемо спостерігати в сучасному юридичному розумінні гідності. Те, що людину слід поважати заради неї самої, є наріжним каменем наших сучасних суспільств, що закріплене у наших законах і конституціях. Однак поняття гідності піддається принципово різним тлумаченням. Точніше, ми досліджуємо дві такі теорії гідності, а саме: “теорію гідності, засновану на свободі волі,” яка асоціюється з Іммануїлом Кантом, і “теорію гідності, засновану на добробуті,” яку нещодавно відстоював Алан Джевірт. Ми стверджуємо, що сучасний перехід від першої до другої теорії є проблематичним, по-перше, оскільки він є проявом занепаду свободи волі в наших правових системах, і, по-друге, тому що добробутна теорія гідності часто прирікає на поразку сама себе. У цій статті відповідно стверджується, що ми повинні повернутися до теорії свободи волі. Використовуючи антиномічне прочитання теорії Канта, ми стверджуємо, що раціональні люди мають бути самі собі законодавцями і що сфера законодавчої діяльності повинна бути обмежена міркуваннями гідності.

Біографії авторів

Осбйорн Мелкевік, Університету Квінз

ад’юнкт-професор кафедри політичних досліджень

Б’ярн Мелкевік, Університету Лаваля

постійний професор юридичного факультету

Посилання

Anderson, Elizabeth. “Emotions in Kant’s Later Moral Philosophy: Honor and the Phenomenology of Moral Value.” In Kant’s Ethics of Virtue, edited by Monika Betzler, 123–46. New York: de Gruyter, 2008.

Arnold, Denis G., and Norman E. Bowie. “Sweatshops and Respect for Persons.” Business Ethics Quarterly 13, no. 2 (2003): 221–42.

Bates, Clive. “Study Shows That Smoking Costs 13 Times More Than It Saves.” British Medical Journal 323, no. 7319 (2001): 1003.

Campaign for Tobacco-Free Kids. Immorality and Inaccuracy of the Death Benefit Argument. Washington DC. www.tobaccofreekids.org.

Dworkin, Ronald. Is Democracy Possible Here? Princeton: Princeton University Press, 2006. Ellerman, David. The Democratic Worker-Owned Firm. Boston: Unwin Hyman, 1990.

Feinstein, Dianne. “Letter to Geoffrey Bible, Chief Executive Officer of Philip Morris Companies, Inc.” In Truth Tobacco Industry Documents. University of California San Francisco, 2001. Friedman, David. Law’s Order. Princeton: Princeton University Press, 2000.

Gewirth, Alan. “Human Dignity as the Basis of Rights.” In The Constitution of Rights: Human Dignity and American Values, edited by Michael J. Meyer and W. A. Parent. Ithaca: Cornell University Press, 1992.

Gewirth, Alan. “Human Rights and the Workplace.” American Journal of Industrial Medicine 9 (1986): 31–40.

Hill, Thomas Jr. Dignity and Practical Reason in Kant’s Moral Theory. Ithaca: Cornell University Press, 1992.

Hobsbawm, Eric. Age of Extremes: The Short Twentieth Century. London: Abacus, 1995.

Jensen, Michael, and William Meckling. “The Nature of Man.” Journal of Applied Corporate Finance 7, no. 2 (1994): 4–19.

Kant, Immanuel. The Metaphysic of Morals. In Practical Philosophy. Translated by Mary J. Gregor. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

Kant, Immanuel. Grounding for the Metaphysic of Morals. Translated by James W. Elligton. Indianapolis: Hackett Publishing Company, 1993.

Kmietowicz, Zosia. “Tobacco Company Claims That Smokers Help the Economy.” British Medical Journal 323, no. 7305 (2001): 126.

Luther, Martin. Works, Vol. 21. St. Louis: Concordia Publishing, 1958.

Lutz, Mark A. “Human Dignity.” In Encyclopedia of Political Economy, edited by Phillip Anthony O’Hara, 471–72. London: Routledge, 1999.

Macklin, Ruth. “Dignity Is a Useless Concept.” British Medical Journal 327, no. 7429 (2003): 1419–20. Mill, John Stuart. Principles of Political Economy. London: Longmans, Green and Co, 1936. Peacock, Amy, et al. “Global Statistics on Alcohol, Tobacco, and Illicit Drugs Use: 2017 Status Report.” Addiction 113 (2018): 1905–26.

Ross, Hana. “Critique of the Philip Morris Study of the Cost of Smoking in the Czech Republic.” Nicotine & Tobacco Research 6, no. 1 (2004): 181–89.

Roth, Timothy. The Ethics and the Economics of the Minimalist Government. Cheltenham: Edward

Elgar, 2002.

Sandel, Michael. What Money Can’t Buy. New York: Farrar, Straus and Giroux, 2012.

Sangiovanni, Andrea. Humanity Without Dignity: Moral Equality, Respect, and Human Rights. Cambridge: Harvard University Press, 2017.

Sensen, Oliver. “Kant on Human Dignity Reconsidered.” Kant-Studien 106, no. 1 (2015): 107–29. Viscusi, William Kevin. “From Cash Crop to Cash Cow: How Tobacco Profits State Governments.” Regulation 20, no. 3 (1997): 27–32.

Waldron, Jeremy. Dignity, Ranks, and Rights. Oxford: Oxford University Press, 2012.

Waldron, Jeremy. “Dead to the Law: Paul’s Antinomianism.” Cardozo Law Review 28, no. 1 (2006):

–32.

White, Mark D. “Dignity.” In Handbook of Economics and Ethics, edited by Jan Peil and Irene van Staveren, 84–90. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2009.

White, Mark D. “Social Law and Economics and the Quest for Dignity and Rights.” In The Elgar Companion to Social Economics, edited by John Davis and Wilfred Dolfsma, 575–94. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2008.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-04-23

Номер

Розділ

ПЕРЕКЛАДИ