Людська природа – втілена феноменологічна перспектива

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.21564/2707-7039.1.275625

Ключові слова:

людська природа, розумна людина, cogito, втілена діяльність, “живе тіло”

Анотація

У статті здійснено аналіз поняття “природа людини” з соціально-історичної точки зору. Ґрунтуючись на цьому аналізі, показано, наскільки недосконалою є концепція “розумної людини,” яку підтримують правові системи в усьому світі, а також наскільки ця концепція застаріла та наскільки несправедливою вона була щодо екзистенційної реальності втіленої людської діяльності.

Після цього зроблено спробу виявити іншу схему такої діяльності, спираючись на екзистен- ціально-феноменологічну традицію (зокрема на творчість французького феноменолога Моріса Мерло-Понті), що вона являє собою радикальний перегляд поняття “розумна людина,” оскільки відмовляється від традиційної дихотомії “розум/тіло” та розглядає людину в її цілісності як агента тілесної діяльності і в такий спосіб проливає світло на деякі проблеми кримінального права, зокрема мету покарання.

Питання, яке розглядається у статті останнім, однак є ключовим, полягає в тому, якій кін- цевій меті має служити нормативність – відплаті чи виправленню? У світлі перегляду поняття людської діяльності запропоновано також новий погляд на поняття людської гідності як такої, що вкорінена в тілесності та між-тілесності, а відтак, передбачає тілесно-орієнтовану стратегію реабілітації. Стверджується, що кожна людина, яка перебуває в конфлікті з правом, заслуговує на можливість гідного та продуктивного життя на рівні тілесності, що надасть людині шанс на позитивну трансформацію та перетворення на складову конструктивної між-тілесності, яку ми називаємо суспільством. У цілому ж, на думку автора, ці відносно невеликі колективні зусилля із забезпечення соціально-економічних умов гідного тілесного життя засуджених сприятимуть створенню кращого світу.

Біографія автора

Шива Рахман

доктор філософії, незалежний дослідник

Посилання

Bregman, Rutger. Humankind: A Hopeful History. Translated by Elizabet Manton and Erica Moore. London: Bloomsbury Publishing, 2020.

Carman, Taylor. “The Body in Husserl and Merleau-Ponty.” Philosophical Topics 27, no. 2 (1999): 205–26.

Descartes, Rene. Meditations on First Philosophy with Selections from the Objections and Replies. Translated by John Cottingham and Bernard Williams. Cambridge University Press, 1986.

Gallagher, Shaun. “Body Image and Body Schema: A Conceptual Clarification.” The Journal of Mind and Behavior 7, no. 4 (1986): 541–54.

Grosz, Elizabeth. Volatile Bodies: Toward a Corporeal Feminism. Bloomington, IN: Indiana University Press, 1994.

Hamrick, William S. An Existential Phenomenology of Law: Maurice Merleau-Ponty. Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1987.

Hart, Herbert L. A. Punishment and Responsibility: Essays in the Philosophy of Law. Oxford: Oxford University Press, 2009.

Heidegger, Martin. Being and Time. Translated by John Macquarrie and Edward Robinson. New York: Harper and Row, 1962.

Husserl, Edmund. Cartesian Meditations. Translated by Dorion Cairns. The Hague: Martinus Nijhoff, 1960.

Merleau-Ponty, Maurice. Phenomenology of Perception. Translated by Colin Smith. London: Routledge & Degan Paul, 1962.

Merleau-Ponty, Maurice. Sense and Non-sense. Translated by Hubert L. Dreyfus and Patricia Allen Dreyfus. Evanston: Northwestern University Press, 1964.

Merleau-Ponty, Maurice. The Primacy of Perception and Other Essays on Phenomenological Psychology, the Philosophy of Art, History, and Politics, edited by James M. Edie. Northwestern University Press, 1964.

Merleau-Ponty, Maurice. Themes from the Lectures at the College de France 1952–1960. Translated by John O’Neill. Evanston: Northwestern University Press, 1970.

Morse, Stephen J. “Brain Overclaim Syndrome and Criminal Responsibility: A Diagnostic Note.” Ohio State Journal of Criminal Law vol. 3 (2006): 397–412.

Ortega Y Gasset, Jose. History as a System and Other Essays Towards a Philosophy of History. Translated by H. Weyl, E. Clark and W. Atkinson. Norton, 1962.

O’Shea, Michael. The Brain: A Very Short Introduction. Oxford University Press, 2005.

Plato. The Last Days of Socrates. Translated by Hugh Tredennick. Harmondsworth, Middlesex: Penguin Classics, 1954.

Ryle, Gilbert. The Concept of Mind. Oxon: Routledge, 2009.

Vignemont, Frederique de. “Body Schema and Body Image – Pros and Cons.” Neuropsychologia 48, no. 3 (2010): 669–80.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-04-23

Номер

Розділ

ФЕНОМЕНОЛОГІЯ ПРАВОВОГО ДОСВІДУ