Зобов’язання приватних охоронних і військових компаній у сфері прав людини: огляд сучасної правової рамки та практик: Зобов’язання приватних охоронних і військових компаній у сфері прав людини: огляд сучасної правової рамки та практик

Катерина  Буряковська

doi:10.21564/2707-7039.1.247620

Автор(и)

Катерина Буряковська Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.21564/2707-7039.1.247620

Ключові слова:

приватні військові й охоронні компанії, права людини, корпоративна відповідальність, належна обачність

Анотація

Стрімке зростання попиту на приватні послуги військового й охоронного
характеру серед держав, міжнародних організацій та недержавних суб’єктів перетворило цю
діяльність на потужну індустрію із мільйонами людей, які на підставі контракту та в обмін
на грошову винагороду виконують дії, які, однак, часто створюють ризики для прав інших
людей, місцевих громад і держав по всьому світові. Авторка пояснює актуальність теми статті
резонансними справами про ймовірну участь приватних військових компаній у подіях окупації Криму та збройного конфлікту на Донбасі, ініціацією в Україні нового законодавства про
військово-консалтингову діяльність й одночасно скромною увагою української юридичної
науки до проблем зобов’язань щодо прав людини приватних компаній, які надають послуги
безпекового напряму. Досліджує еволюцію деяких підходів міжнародно-правового регулювання
приватної військової та охоронної діяльності, а також їхню відповідність сучасним підходам
щодо прав людини. У статті аналізуються особливості корпоративної відповідальності у сфері
прав людини приватних військових та охоронних компаній, зміст якої втілено у Міжнародному
кодексі поведінки постачальників приватної охорони (ICoC). Зіставлено підходи Міжнародного
кодексу поведінки постачальників приватної охорони та Керівних принципів ООН щодо
бізнесу і прав людини.

Біографія автора

Катерина Буряковська, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

кандидатка юридичних наук, асистентка кафедри теорії і філософії права

Посилання

Ablazov, Ivan. “Private Military Companies in the Field of National Security.” [In Ukrainian.] In History, Modernity and Prospects of Development of the State Border Guard Service of Ukraine and Protection of the State Border, 72–74. 2015.

Amnesty International Public Statement on the Montreux Document on Pertinent International Legal Obligations and Good Practices for States related to the Operations of Private Military and Security Companies during Armed Conflict. Аccessed March 28, 2021. https://www.amnesty.org/download/Documents/56000/ior300102008en.pdf.

Berndtsson, Joakim. “The Privatisation of Security and State Control of Force: Changes, Challenges and the Case of Iraq.” PhD diss., University of Gothenburg, 2009.

Code of Ethics and Business Conduct. Аccessed March 28, 2021. https://www.dyn-intl.com/media/Code_of_Ethics_2020.pdf.

Communication from the Commission Guidelines concerning the exercise of the free movement of workers during COVID-19 outbreak 2020/C 102 I/03. Аccessed March 28, 2021. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/GA/TXT/?uri=CELEX:52020XC0330(03).

Complaints. ICoCA. Аccessed March 28, 2021. https://icoca.ch/registering-a-complaint/.

Corporate Warriors: The Rise of the Privatized Military Industry, edited by P. W. Singer. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2003.

Crowe, Jonathan, and John Anna. “The Status of Private Military Security Companies in United Nations Peacekeeping Operations under the International Law of Armed Conflict.” Melbourne Journal of International Law 18, no. 1 (2017): 16–44.

Ethics, Policies and Certifications. Costellis. Аccessed March 28, 2021. https://www.constellis.com/who-we-are/ethics-policies-certifications/.

Fitzsimons, Danny. International Criminal Database. Аccessed March 28, 2021, http://www.internationalcrimesdatabase.org/Case/984/Fitzsimons/.

Gromovenko, Konstantin. “Genesis of the Doctrine of International Law on the International Legal Regulation of Non-State Actors in the Security and Military Spheres” [In Ukrainian.] Bulletin of the Southern Regional Center of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine 5 (2015): 247–53.

Guidelines for Private Security Providers on Preventing and Addressing Sexual Exploitation and Abuse. Аccessed March 28, 2021. https://icoca.ch/wp-content/uploads/2020/07/ICoCA_PSEA_Guidelines_A4_web_1.pdf.

Guiding Principles on Business and Human Rights: Implementing the United Nations “Protect, Respect and Remedy” Framework (UN Office of the High Commissioner for Human Rights, 2011). Аccessed March 28, 2021. https://www.ohchr.org/documents/publications/guidingprinciplesbusinesshr_en.pdf.

International Code of Conduct for Private Security Service Providers’ Association: Articles of Association. Аccessed March 28, 2021. https://icoca.ch/wp-content/uploads/2020/10/ICoCA-Articles-of-Association.pdf.

MacLeod, Sorcha. “Private Security Companies and Shared Responsibility: The Turn to Multistakeholder Standard-Setting and Monitoring through Self-Regulation-‘Plus.” Neth Int Law Rev 62 (2015): 119–40.

MacLeod, Sorcha. “Private Security, Human Rights, and Covid-19.” EJIL: Talk!. 2 July 2020. https://www.ejiltalk.org/private-security-human-rights-and-covid-19/.

Mandel, Robert. Armies Without States: The Privatization Of Security. Boulder & London: Lynne Rienner Publishers, 2002.

Matyukhina, Natalia. “Privatization of the Security Function of the State: Essence and Separate Problems.” [In Ukrainian.] In Current State and Prospects of Development of the Security Sector of Ukraine: Public-private Aspects. 2015.

PACE Resolution 2217, Legal Сhallenges Related to Hybrid War and Human Rights Obligations (2018). Accessed March 28, 2021. https://pace.coe.int/en/files/24762/html.

Pattison, James. “Just War Theory and the Privatization of Military Force.” Ethics & International Affairs 22, no. 2 (2008): 143–62.

“Private Military Companies and Their Role in Modern Regional Conflicts,” presentation delivered by the Representative of the Ministry of Defence of Ukraine, Major General Vadym Skibitskyi to the 949th Meeting of the OSCE Forum for Security Co-operation, 17 June 2020. https://vienna.mfa.gov.ua/en/news/vistup-na-temu-privatni-vijskovi-kompaniyi-ta-yih-rol-u-suchasnih-regionalnih-konfliktah.

Recap of the Seventh Annual General Assembly. Press-release, 06 January 2021. Аccessed March 28, 2021. https://icoca.ch/2021/01/06/recap-of-the-seventh-annual-general-assembly/.

Rosemann, Nils. International Code of Conduct for Private Security Providers, Institute for Human Rights and Business. Аccessed March 28, 2021. https://www.ihrb.org/focus-areas/commodities/commentary-international-code-of-conduct-for-private-security-providers.

Ruggie, John Gerard, and John F. Sherman III. “The Concept of ‘Due Diligence’ in the UN Guiding Principles on Business and Human Rights: A Reply to Jonathan Bonnitcha and Robert McCorquodale.” European Journal of International Law 28, no. 3 (August 2017): 921–28.

Sachavo, Andriy. “Administrative and Legal Bases of Activity of Private Security Structures and Their Interaction with the Police of Ukraine.” [In Ukrainian.] Candidate of legal sciences diss., National Academy of Internal Affairs of Ukraine, 2004.

Senate Select Committee on Intelligence Committee Study ofthe Central Intelligence Agency's Detention and Interrogation Program. Аccessed March 28, 2021. https://fas.org/irp/congress/2014_rpt/ssci-rdi.pdf.

Taulbee, James Larry. “The Privatization of Security: Modern Conflict, Globalization and Weak States.” Civil Wars 5, no. 2 (2002): 1–24.

The Montreux Document on Pertinent International Legal Obligations and Good Practices for States Related to Operations of Private Military and Security Companies During Armed Conflict (International Committee of the Red Cross, epartment of Foreign Affairs of Switzerland, 2008). Аccessed March 28, 2021. https://www.icrc.org/en/publication/0996-montreux-document-private-military-and-security-companies.

UN, John Ruggie, Report of the Special Representative of the Secretary-General on the Issue of Human Rights and Transnational Corporations and Other Business Enterprises, A/HRC/8/5 (07 April 2008), accessed March 28, 2021. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G08/128/61/PDF/G0812861.pdf?OpenElement.

UN, Relationship between Private Military and Security Companies and the Extractive Industry from a Human Rights Perspective – Report of the Working Group on the Use of Mercenaries as a Means of Violating Human Rights and Impeding the Exercise of the Right of Peoples to Self-Determination, A/HRC/42/42 (29 July 2019). https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G19/228/61/PDF/G1922861.pdf?OpenElement.

UN Working Group on the Use of Mercenaries, José L. Gómez del Prado, Impact in Human Rights of Private Military and Security Companies’ Activities, accessed March 28, 2021. http://www.privatesecurityregulation.net/files/Impact%20in%20Human%20Rights%20of%20Private%20Military%20and%20Security%20Companies%27%20Activities.pdf.

“US Pardons Blackwater Guards: An ‘Affront to Justice’ – UN Experts.” UN News, December 30, 2020. https://news.un.org/en/story/2020/12/1081152.

Whistleblowing Policy. G4S Group. Аccessed March 28, 2021. https://www.g4s.com/-/media/g4s/corporate/files/csr/g4s-whistleblowing-policy-2017.ashx?la=en&hash=065E466B56D6FF97E66E74D29D37A4EB.

Wulf, Herbert. “The Privatization of Violence: A Challenge to State-Building and the Monopoly on Force.” The Brown Journal of World Affairs 18, no. 1 (2011): 137–49.

Зобов’язання приватних охоронних і військових компаній у сфері прав людини: огляд сучасної правової рамки та практик