Виклики та можливості розвитку прав людини і бізнес-сфери в Бразилії та Латинській Америці: теорія спільного конституційного проєкту для Латинської Америки (А Ius Constitutionale Commune)

Виклики та можливості розвитку прав людини і бізнес-сфери в Бразилії та Латинській Америці: теорія спільного конституційного проєкту для Латинської Америки (А Ius Constitutionale Commune)

Автор(и)

  • Даніель Енн Памплона Папському католицькому університеті Парана , Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.21564/2707-7039.1.247512

Ключові слова:

права людини, зобов’язання у сфері прав людини, бізнес і права людини, Латинська Америка, Міжамериканська система захисту прав людини

Анотація

У своїй статті бразильська професорка Даніель Енн Памплона описує роль спіль-
ного конституційного проєкту для Латинської Америки (ICCAL) у зміцненні інвестиційного
потенціалу країн Латинської Америки, зміцнення спроможності латиноамериканських держав і бізнесів поважати та захищати права людини. ICCAL – це новітня теорія, розроблена Арміном
фон Богданді, Маріелою Моралес Антоніацці та Флавією Піовесан в Інституті порівняльного
публічного права і міжнародного права імені Макса Планка, яка прагне сприяти трансформації
суспільних і політичних реалій у Латинській Америці задля створення необхідних умов для
зміцнення демократії, верховенства права та прав людини. Нинішня ситуація у регіоні харак-
теризується низкою викликів, що мають різноплановий характер: високі показники бідності,
глибокі соціальні розриви, які обмежують доступ до можливостей, особливо для найбільш
уразливих верств населення; етнічним групам і корінним народам не забезпечено захист та
повагу при реалізації макропроєктів, наприклад, у сфері видобувної промисловості, відсутність
норм і практик про обов’язок компаній щодо проведення широких консультацій із корінними та
племінними народами та гарантування їхньої участі в усіх рішеннях щодо будь-якого втручання,
що впливає на їхні території.
Підхід ICCAL щодо проблем бізнесу і прав людини ґрунтується на різних рішеннях
Міжамериканського суду, які визнають роль компаній у здійсненні негативного впливу на права
людини, але водночас чітко артикулюють зобов’язання держав і бізнесів у сфері прав людини
у термінах Керівних принципів прав людини. Як пояснює авторка, потенційна роль ICCAL
полягає у тому, що він може стати практичним посібником для тлумачення різних національних
норм і сприяння зміцненню слабших держав. Він також може зміцнити діалог між державами
регіону та з Міжамериканською системою захисту прав людини. Згуртованість навколо значення
та змісту прав людини дасть змогу державам і компаніям більш ефективно координувати дії
у напрямі просування прав людини.

Біографія автора

Даніель Енн Памплона, Папському католицькому університеті Парана

повна професорка програми аспірантури в сфері права

Посилання

Alden, Robert. “Mr. Allend Follows outline of Speech.” The New York Times. December 5, 1972. https://www.nytimes.com/1972/12/05/archives/allende-at-un-charges-assault-by-us-interests-chilean-president.html.

Amerson, Jena Martin. “‘The End of the Beginning?’: A Comprehensive Look at the U.N.’s Business and Human Rights Agenda from a Bystander Perspective.” Fordham Journal of Corporate & Financial Law 17, no. 4 (2012). Accessed July 20, 2021. https://ir.lawnet.fordham.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1314&context=jcfl.

Armin von Bogdandy et alli. “Ius Constitutionale Commune en America Latina: a regional approach to transformative constitutionalism.” MPIL Research Paper Series (2016). https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2859583.

Brenkert, George. “Business Ethics and Human Rights: An Overview.” Business and Human Rights Journal 1, no. 2 (2016): 277–306.

Canan, Penelope, and George W. Pring. “Strategic Lawsuits against Public Participation.” Social Problems 35, no. 5 (1988): 506–19.

Cem dias de pandemia: as ações da Conectas para defender a democracia e os direitos dos mais vulneráveis. https://www.conectas.org/noticias/cem-dias-de-pandemia-as-acoes-da-conectas-para-defender-a-democracia-e-os-direitos-dos-mais-vulneraveis.

Draft United Nations Code of Conduct on Transnational Corporation, 1983. Accessed July 20, 2021. http://investmentpolicyhub.unctad.org/Download/TreatyFile/2891.

Edelman Trust Barometer 2020. https://www.edelman.com.br/estudos/edelman-trust-barometer-2020.

Fasterling, Björn. “Human Rights Due Diligence as Risk Management: Social Risk Versus Human Rights Risk.” Business and Human Rights Journal 2, no. 2 (2016): 225–47.

FIDH Press Release, 29 April 2020. https://www.fidh.org/pt/americas/brasil/brasil-pandemia-afeta-desproporcionalmente-as-comunidades-afetadas.

Guamná, Adoración. “De documento del elementos al draft 0: apuntes jurídicos respecto del posible contenido del proyecto de instrumento vinculante sobre empresas transnacionales y otras empresas con respecto a los derechos humanos.” Revista de Direito Internacional 15, no. 2 (2018): 84–114.

“Human Rights: Is It Any of Your Business?” Amnesty International, April 2000. https://www.amnesty.org/download/Documents/HRELibrary/sec010222008eng.pdf.

Inter-American Commission on Human Rights. Report OAS/Ser.L/V/II.124, 07/03/2006, 46. https://cidh. oas.org/pdf%20files/DEFENSORES%20PORTUGUES%20(Revisada).pdf.

Interview, Conectas Human Rights. December 12, 2017. Video. https://youtu.be/FzByoGo71NM.

Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos, edited by Armin von Bogdandy, Héctor Fix-Fierro, and Mariela Morales Antoniazzi. México: Inst Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2014.

Ius Constitutionale Commune en América Latina. Textos básicos para su comprensión. Coleção Constitucionalismo Contemporâneo, edited by Armin von Bogdandy, Mariela Morales Antoniazzi, and Ferrero Eduardo Mac-Gregor. México: Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law, 2017.

Mirzabegian, Sera. “Big Tobacco v Australia: Challenges to Plain Packaging.” Business and Human Rights Journal 4, no. 1 (2019): 177–84.

Nabuco, Joana, and Leticia Aleixo. “Rights Holders’ Participation and Access to Remedies: Lessons Learned from the Doce River Dam Disaster.” Business and Human Rights Journal 4, no. 1 (2019): 177–84.

OAS, Promoción y Protección de los Derechos Humanos en el Ámbito Empresarial, AG/RES. 2840 (XLIV-O/14). Adopted at the second plenary session held on 4 June 2014.

OAS, Regulación consciente y efectiva de las empresas en el ámbito de los derechos humanos, OAS/Ser.Q, CJI/doc.522/17 rev.2 de 9 marzo 2017.

OAS, Promoción y Protección de Derechos Humanos, AG/RES. 2887 (XLVI-O/16.) Adopted at the second plenary session held on 14 June 2016.

OAS, Segundo Informe. Responsabilidad social de las empresas en el campo de los derechos humanos y el medio ambiente en las Américas, OAS/Ser. CJI/doc.449/14 rev.1 Q, 24 Feb 2014.

Pamplona, Danielle Anne. “Das violações de direitos humanos e do envolvimento de grandes corporações.” In Empresas e Direitos Humanos, edited by Flávia Piovesa, Virgínia P. Soares Inês, and Marcelo Torelly, 171–84. Editora JusPodivm, 2018.

Pamplona, Daniella Anne. “Um projeto comum para América Latina e os Impactos de Empresas em Direitos Humanos.” Revista Brasileira de Políticas Públicas 9, no. 2 (2019): 287–302.

Plan estratégico 2017–2021 de la CIDH. http://www.oas.org/es/cidh/mandato/PlanEstrategico2017/default.asp.

Resolution no. 2, December 22, 2020, CONINV. Аccessed February 10, 2021. https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/resolucao-coninv-n-2-de-22-de-dezembro-de-2020-296044638.

Teixeira, Anderson Vichinkeski. “Um direito sem estado? Direitos humanos e a formação de um novo quadro normativo global.” Revista de Direito Internacional 10, no. 2 (2013): 87–101.

UN, Human Rights Council, Report of the Working Group on the issue of human rights and transnational corporations and other business enterprises on its mission to Brazil¬ – Resolution, A/HCR/32/45/Add.1 (12 May 2016).

UN Working Group on Business and Human Rights, Guidance on National Action Plans on Business and Human Rights, Version 1.0 (1 December 2014). https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Business/UNWG_%20NAPGuidance.pdf.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-12-23

Номер

Розділ

БІЗНЕС І ПРАВА ЛЮДИНИ: ПИТАННЯ ЮРИДИЧНОЇ ПРАКТИКИ