Логіка інститутів у системному підході. Інститути в праві та пов’язаних із правом царинах як закриті та відкриті системи

Логіка інститутів у системному підході. Інститути в праві та пов’язаних із правом царинах як закриті та відкриті системи

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.21564/2707-7039.2.242843

Ключові слова:

institutions, institutional systems, systemic approach, closed and open systems, constitutional system of liberalism

Анотація

Що стосується концептуалізації будь-якого інституту, то вочевидь один і той самий умовний термін може охоплювати чотири типи інституціональних систем: (1) фактично існуюча конкретна система, яка є одиницею, що функціонує як вона є (наприклад, конституційна система лібералізму як така, що її практикують на певній території в певний час, наприклад, у Сполучених Штатах сьогодні); (2) історично розроблена конкретна система, яка є одиницею, що функціонує так, як вона була (наприклад, конституційна система лібералізму, що її практикують на певній території в певний період, наприклад, у США, з моменту виникнення); (3) узагальнення історично конкретних систем, що склалися в нашій цивілізації (наприклад, конституційна система лібералізму як така, що її знають і практикують в нашій цивілізації); і (4) основна ідея функціонування, що лежить в основі всіх видів узагальнення (наприклад, абстрактне універсальне формулювання остаточних принципів дії, для яких конституційна система лібералізму є лише однією з теоретично можливих форм реалізації). У рамках квазімонографічного аналізу трактується роль цих інституціональних систем як нормативної ідеології, а також їх фактична об’єктивність та непередбачуваність.

Біографія автора

Чаба Варга, Інститут філософії права Католицького університету Угорщини

почесний професор, почесний професор-дослідник

Посилання

Allen, Colin, and Jacob Neal. “Teleological Notions in Biology.” In The Stanford Encyclopedia of Philosophy, edited by Edward N. Zalta. https://plato.stanford.edu/archives/spr2020/entries/teleology-biology/.

Atiyah, P. S., and R. S. Summers. Form and Substance in Anglo–American Law: A Comparative Study of Legal Reasoning, Legal Theory, and Legal Institutions. Oxford: Clarendon Press, 1991.

Aydinonat, N. Emrah, and Petri Ylikoski. “Three Conceptions of a Theory of Institutions.” Philosophy of the Social Sciences, vol. 48, no. 6 (2018): 550–68.

Bastow, Steve. Third Way Discourse: European Ideologies in the Twentieth Century. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2003.

Goyard-Fabre, Simone. Montesquieu: La nature, les lois, la liberté. Paris: Presses Universitaires de France, 1993.

Granpré Molière, Jean Jacques. La théorie de la constitution anglaise. Leyde: Presse Universitaire, 1972.

Gwyn, W. B. The Meaning of the Separation of Powers: An Analysis of the Doctrine from its Origin to the Adoption of the United States Constitution. New Orleans: Tulane University, 1965.

Lagerspetz, Eerik. A Conventionalist Theory of Institutions. Helsinki: The Philosophical Society of Finland, 1989.

Lagerspetz, Eerik. The Opposite Mirrors: An Essay on the Conventionalist Theory of Institutions. Dordrecht and Boston: Kluwer, 1995.

Lukács, György [George]. A társadalmi lét ontológiájáról [Zur Ontologie des gesellschaftlichen Seins]. Vol. 1–3. Budapest: Magvető, 1976.

MacCormick, Neil, and Ota Weinberger. An Institutional Theory of Law: New Approaches to Legal Positivism. Dordrecht, etc.: D. Reidel Publishing Company, 1986.

MacCormick, Neil. Institutions of Law: An Essay in Legal Theory. Oxford: Oxford University Press, 2007.

Marx, Karl, and Friedrich Engels. The German Ideology, 3rd rev. ed. Moscow: Progress, 1976.

Varga, Csaba. “Is Law A System of Enactments?” In Theory of Legal Science, edited by Peczenik, Aleksander, Lars Lindahl, and Bert van Roermund, 175–82. Dordrecht–Boston–Lancaster: Reidel, 1984. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-009-6481-5_14.

Varga, Csaba. “La séparation des pouvoirs: idéologie et utopie dans la pensée politique.” Acta Juridica Academiae Scientiarum Hungariae, vol. XXVII, no. 1–2 (1985): 243–50.

Varga, Csaba. “Taxonomy of Law and Legal Mapping: Patterns and Limits of the Classification of Legal Systems.” Acta Juridica Hungarica, vol. 51, no. 4 (2010): 253–72. http://real-j.mtak.hu/765/1/ACTAJURIDICA_51.pdf.

Varga, Csaba. “Transfer of Institutional Patterns: World Bank, Ethno-centrism, and New Challeges: A Case-study in Law.” Central European Political Science Review, vol. 13, no. 48 (2012): 25–60.

Varga, Csaba. “From the Ontology of Social Being to the Law’s Ontology.” Journal of the Siberian Federal University: Humanities and Social Sciences, vol. 8, no. 10 (2015): 2002–17. http://elib.sfu-kras.ru/bitstream/2311/19820/4/01_Varga.pdf.

Varga, Csaba. “Presumption and Fiction, Or the Gist of Legal Technicalities.” Pázmány Law Review, vol. VI (2018): 105–30. https://jak.ppke.hu/uploads/articles/311739/file/PLR_6_2018.pdf.

Varga, Csaba. “Lenin and the Law: A Case-study on the Borders of Legal Normality.” Central European Political Science Review, vol. 20, no. 75 (2019): 131–79.

Weinberger, Ota. Law, Institution and Legal Politics: Fundamental Problems of Legal Theory and Social Philosophy. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1991.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-11-10

Номер

Розділ

МЕТОДОЛОГІЯ ПРАВА