Автономія, (не)права людини, ілюзії та очікування у цифрову епоху

Автономія, (не)права людини, ілюзії та очікування у цифрову епоху

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.21564/2707-7039.2.242835

Ключові слова:

автономія;, ілюзії;, очікування;, права людини;, цифрова епоха

Анотація

Стаття розглядає питання автономії, спрощення та поляризації, ілюзій і очікувань у цифрову епоху. Аналіз здійснюється зважаючи на дві тенденції: (1) розчарування й втрати ілюзій щодо таких фундаментальних цінностей, як права людини, справедливість і верховенство права; (2) занурення до штучних, ілюзорних світів, які створюють хибне сприйняття дійсності у приватній та публічній сферах життя (це особливо проявляється у цифровому просторі). У статті висвітлюється, як обидві тенденції пов’язані з проявами глибокої несправедливості та явного «неправа», а також з майже невидимими нападами на справедливість і зникненням права.

Встановлюється, що невизначеність і не прогнозованість наслідків багатьох дій у цифровому просторі, а також застосування цифрових інструментів представляють скоріше тонкі напади на автономію та справедливість. У той же час, автономія опиняється під загрозою і внаслідок прямого та непрямого впливу різних акторів, який призводить до спрощення сприйняття, поляризації думок, радикалізації поглядів і дій індивідів та груп.

Ступінь свободи, яку особи мають сьогодні, може бути складно визначити або вони будуть мати хибне уявлення про те, наскільки вільні у своїх діях, думках і виборі. Помилково безпечні ілюзорні світи, цифрова ідентичність, інформаційна асиметрія, істотний дисбаланс між інтересами основних бенефіціарів цифрових технологій та їх споживачів – усе це підточує людську здатність до вільних суджень і вільного вибору та підсилює зневіру у право, в тому числі ключові його опори, перш за все, права людини.

Біографія автора

Юлія Размєтаєва, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

кандидатка юридичних наук, асистентка кафедри теорії і філософії права

Посилання

Belyanevych, Olena. “The Concept of Legitimate Expectations and the Problems of its Application by the Courts of Ukraine.” Pryvatne pravo i pidpryyemnytstvo 16 (2016): 41–45 (in Ukrainian).

Convention for the Protection of Individuals with Regard to Automatic Processing of Personal Data (ETS No. 108, 28.01.1981). Council of Europe Convention 108 on data protection.

Data Protection Commissioner v. Facebook Ireland and Maximillian Schrems, Judgment of the Court (Grand Chamber) of 16 July 2020. Case C 311/18, ECLI:EU:C:2020:559.

Diamond, Larry. “Liberation technology.” Journal of Democracy 21, no. 3 (2010): 69–83. https://doi.org/10.1353/jod.0.0190.

Etling, Bruce, Robert Faris, and John Palfrey. “Political Change in the Digital Age: The Fragility and Promise of Online Organizing.” SAIS Review of International Affairs 30, no. 2 (2010): 37–49.

Frantsuz-Yakovets, Tetyana, and Yuriy Shelyazhenko. “Theoretical and Legal Significance of the Personal Autonomy of the Subject of Law.” Prykarpatsʹkyy yurydychnyy visnyk 3 (12) (2016): 31–35 (in Ukrainian).

Hannum, Hurst. “Reinvigorating Human Rights for the Twenty-First Century.” Human Rights Law Review 16, no. 3 (2016): 409–51. https://doi.org/10.1093/hrlr/ngw015.

Mele, Alfred. Autonomous Persons: From Self-Control to Autonomy. New York: Oxford University Press, 1995.

Melkevik, Bjarne, and Åsbjørn Melkevik. “Why Individual Freedom and the Autonomy of Law Stand or Fall Together.” Filosofiya prava i zahalʹna teoriya prava 1-2 (2016): 155–61 (in Ukrainian).

Rabinovych, Sergiy. “Constitutional Principles of Legal Certainty and Protection of Legitimate Expectations in the Activity of Public Authorities.” Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriya yurydychna. Vypusk 60 (2014): 168–77 (in Ukrainian).

Razmetaeva, Yulia. “The Right to Be Forgotten in the European Perspective.” Baltic Journal of European Studies 10, no. 1 (2020): 58–76.

Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation) (OJL 119, 4.5.2016, pp. 1-88).

Savage, Christopher W. “Managing the Ambient Trust Commons: The Economics of Online Consumer Information Privacy.” Stanford Technology Law Review 22, no. 1 (2019): 95–162.

Susser, Daniel, Beate Roessler, and Helen Nissenbaum. “Technology, Autonomy, and Manipulation.” Internet Policy Review 8, no. 2 (2019). https://doi.org/ 10.14763/2019.2.1410.

Zuboff, Shoshana. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York: Public Affairs, 2019.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-11-10

Номер

Розділ

ПРИРОДА ПРАВА