Риторичний підхід до правового аргументування й правової аргументації
DOI:
https://doi.org/10.21564/2227-7153.2020.1.219055Ключові слова:
риторичний підхід, правове аргументування, правова аргументація, риторична теоретична модель правового аргументування, антропологічна концепція раціональностіАнотація
Метою статті є виявлення риторичної теоретичної моделі правового аргументування та особливостей реконструкції аргументів, що його пропонує цей підхід. З’ясовано, що риторичний підхід стосується насамперед правового аргументування як процесу, а меншою мірою правової аргументації як результату цього процесу. Сформульовано ознаки риторичного підходу до правового аргументування. З’ясовано, що риторичний підхід до правового аргументування є засобом «вплітання» природного права у право позитивне. Адже риторичне аргументування привносить у позитивне право позамовні фактори, тим самим розширюючи горизонт його розуміння. Запропоновано визначення понять правового аргументування й правової аргументації згідно з риторичним підходом.
Посилання
Alexy, Robert. A Theory of Legal Argumentation: The Theory of Rational Discourse as Theory of Legal Justification. Translated by R. Adler and N. MacCormick. Oxford: Clarendon Press, 1989.
Bodenheimer, Edgar. “Perelman’s Contribution to Legal Methodology.” Northern Kentucky Law Review 391, vol. 12 (1985): 391–417.
Dudash, Tamara. “Overview of Methodological Approaches to Understanding and Research of Legal Argumentation.” Wroclaw-Lviv Law Studies 8 (2017): 103–23 (in Ukrainian).
Feteris, Eveline. Foundamentals of Legal Argumentation: A Survey of Theories on Justification of Judicial Decisions. Dordrecht: Springer, 1999.
Foss, Sonja et al. Contemporary Perspectives on Rhetoric. Illinois: Prospect Heights, 1985.
Garssen, Bart. “Argumentation Schemes.” In Crucial Concepts in Atgumentation Theory. Translated by V. Golubyeva, S. Chachoyan, K. Gudkova, edited by A. Migunov, 99–122. Saint-Petersburg,
(in Russian).
Graver, Hans Petter. “Sense and Sensibility – Classic Rhetoric as a Model for Modern Legal Thinking.”
Scandinavian Studies in Law, vol. 53 (2008): 231–58.
Hohmann, Hanns. “The Dynamics of Stasis: Classical Rhetorical Theory and Modern Legal Argumentation.” The American Journal of Jurisprudence 1, vol. 34 (1989): 171–97.
Kistyanyk, Volodymyr. “ Legal Argumentation: Modern Approaches to its Understanding in Foreign Studies.” Naukovi zapysky NAUKMA, vol. 129 (2012): 20–22 (in Ukrainian).
Koziubra, Mykola. “Теорія юридичної аргументації.” In General Theory of Law, edited by Mykola Koziubra, 264–85. Kyiv: Vaite, 2015 (in Ukrainian).
Kukuryk, Krzysztof. “Nowa retoryka prawnicza Chaima Perelmana.” In Księga życia i twórczości.
Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Romanowi A. Tokarczykowi, edited by Z. Władek,
J. Stelmasiak, G. Gogłoza, K. Kukuryk, tom V Prawo, 172–92. Lublin, 2013 (in Polish).
MacCormick, Neil. Rhetoric and the Rule of Law. A Theory of Legal Reasoning. New York: Oxford University Press, 2010.
Mootz , Francis J. Law, Hermeneutics and Rhetoric. New York: Routledge, 2016.
Perelman, Chaim, and Lucie Olbrechts-Tyteca. The New Rhetoric: A Treatise on Argumentation.
Translated by John Wilkinson and Purcell Weaver. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1969.
Perelman, Chaim. “Justice and Justification.” Translated by S. Rubin. Natural Law Forum 10, no.1 (1965): 1–20.
Perelman, Chaim. Logika prawnicza. Nowa retoryka, tłum. T. Pajor. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1984 (in Polish).
Perelman, Chaim. The Realm of Rhetoric. Translated by William Kluback. Notre Dame: University of Notre Dame Press,1982.
Saunders, Kurt. “Law as Rhetoric, Rhetoric as Argument.” Journal of the Association of Legal Writing Directors, vol. 3 (2006): 166–78.
Sherbyna, Olena. Logic and Legal Argumentation. Kyiv: Kyiv. un-t, 2013 (in Ukrainian).
Stelmach, Jersy, and Bartosz Brożek. Methods of Legal Reasoning. Dordrecht: Springer, 2010.
Toulmin, Stephen et al. An Introduction to Reasoning. New York: Macmillan, 1984.
Toulmin, Stephen. Uses of Argument. Cambridge: University Press, 2003.
Tytov, Volodymyr. “Basic Western Theories of Legal Argumentation.” Filosofiya prava i zagal’na teoriya prava 1-2 (2014): 193–201 (in Ukrainian).
Van Eemeren, Frans et al. Handbook of Argumentation Theory. Dordrecht: Springer Science+Business Media, 2014.
Van Eemeren, Frans. “The State of the Art in Argumentation Theory.” In Crucial Concepts in
Atgumentation Theory. Translated by V. Golubyeva, S. Chachoyan, K. Gudkova, edited by A. Migunov, 14–34. Saint-Petersburg, 2006 (in Russian).
Van Rees, Agnes M. “Argument Interpretation and Reconstruction.” In Crucial Concepts in Atgumentation
Theory. Translated by V. Golubyeva, S. Chachoyan, K. Gudkova, edited by A. Migunov, 198–238. Saint-Petersburg, 2006 (in Russian).
Wronkowska, Sławomira, and Zygmunt Ziembiński. Zarys teorii prawa. Poznań: Ars boni et aequi,2001 (in Polish).
Yurkevych, Olena, ed. Legal Argumentation: Logical Research. Kharkiv: Vyd. Ivanchenko I. S., 2012 (in Ukrainian).
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Т. Dudash
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
