Прощання з правом і філософією: деякі попередні експлікації
DOI:
https://doi.org/10.21564/2227-7153.2019.2.204568Ключові слова:
право власності, онтологічне розрізнення, метафізика, право-як- софістика, екзистенція, річ, технічний алгоритм, смарт-контракт, правове порівняння, вичерпання праваАнотація
Сучасна інтелектуальна ситуація характеризується вичерпанням можливостей людської екзистенції, її заміщенням технологічними алгоритмами. Найтісніший зв’язок права із сутністю людського існування обумовлює відповідне вичерпання можливостей
права та його завершення як дискурсивної форми облаштування світу. Проєкт європейської метафізики є протиставленням множинності світу речей і смислів слів єдності й універсальності нематеріального, що існує поза речами, – світу ідей. Дихотомія
локалізується у самому єстві людини: матеріальному відповідає тіло, ідеальному – душа. Наслідком такого протиставлення є прагнення метафізики елімінувати речове/матеріальне зі сфери смислів, заперечити його значимість для людського існування.
Неметафізична позиція відносно буття людини представлена софістичним (поетичним) принципом найтіснішого зв’язку людини з речами. При цьому відсутній механізм уніфікації і недопущення многозначності значень слів. Зв’язок конкретної людини
з конкретною річчю завжди приховує можливість творення нового смислу. Усупереч маргіналізації софістики в межах загального філософського дискурсу софістичний (поетичний) принцип зв’язку людини і речі став основою права. Витоком останнього стало право власності – найтісніший зв’язок людини з річчю, який конституює особистість і простір вільної і рівної комунікації з іншими. Дійсний зміст і значення права власності може бути розкритий за допомогою концептів онтологічного розрізнення, буття-у‑світі і привласнення буттям людини через привласнення речей і відкриття унікальної траєкторії особистісного проєктування. Сучасна технологічна картина світу є повною й остаточною реалізацією метафізичного проєкту – заміщення дискурсу математичними алгоритмами. Людські дії вихолощуються як зі сфери зв’язку з речами, так і зі сфери відносин з людьми. Недоторканність власності і виконуваність договорів стають математично забезпеченими. Неможливість порушення права означає його зникнення. Світ перестає бути питанням людської турботи і ризику. Речі заміщуються предметами, й людині вготована доля стати одним з них.
Посилання
Badiou, Alain. Manifest of Philosophy. Translated by Vladimir Lapitskiy. Saint Petersburg: Machina, 2003 (in Russian).
Beklenyshcheva, Ilona. Civil Law Contract: Classical Tradition and Modern Tendencies. Moscow: Statut, 2006 (in Russian).
Berman, Harold. Law and Revolution: The Formation of the Western Legal Tradition. Boston: Harvard University Press, 1983.
Bibihin, Vladimir. Language of Philosophy. Moscow: Yazyki slavyanskoy kultury, 2002 (in Russian).
Cassin, Barbara. Sophistry Effect. Translated by L. Rossius. Moscow, Saint Petersburg: Moskowskiy filosofskiy fond; Universitetskaya kniga; Kulturnaya iniziativa, 2000. http://poisk-istini.com/ literatura/effekt-sofistiki-barbara-kassen (in Russian).
Cherepachyn, Boris. “The Legal Nature and Rationale for Ownership Right Acquisition from Unauthorized Alienator.” In Selected Works, edited by Sergey Alekseev. Moscow: Statut, 2001 (in Russian).
Davydova, Iryna. “The Deals and their Invalidity in the Information Society.” Doctor of Law diss., National University Odessa Law Academy, 2018 (in Ukrainian).
Faritov, Vyacheslav. “Transgression and Transcendence as a Perspective of Time and Being in Philosophy of M. Heidegger and F. Nietzsche.” Philosofskaya mysl 8 (2014): 1–24. https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=13371 (in Russian).
Frank, Semen. The Ownership and Socialism. http://gallery.economicus.ru/cgibin/framerightn.pl?type=ru&links=./ru/frank/works/frank_w1.txt&name=frank&img=brief.gif (in Russian).
Fukidid. From the Speech of the Pericles over the Graves of Warriors. Translated by F. Myshchenko, S. Zhebelev. http://www.lib.ru/POEEAST/FUKIDID/fukidid1_1.txt (in Russian).
Garcia Garrido, Manuel Jesus. Roman Private Law: Incidents, Claims and Institutions. Moscow: Statut, 2005 (in Russian).
Gumbrecht, Hans Ulrich. Production of Presence: What Meaning Cannot Convey. Translated by S. Zenkin. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie, 2006 (in Russian).
Harari, Yuval Noah. 21 Lessons for 21 Century. Translated by Oleksandr Demianchuk. Kyiv: Fors Ukraina, 2018 (in Ukrainian).
Harari, Yuval Noah. Homo Deus: A Brief History of Tomorrow. Translated by Oleksandr Demianchuk. Kyiv: Book Chef, 2018 (in Ukrainian).
Heidegger, Martin. “Basic Concepts of Metaphysic.” In The Time and Being, edited and translated by Vladimir Bibihin, 327–44. Moscow: Respublika, 1993 (in Russian).
Heidegger, Martin. “European Nihilism.” In The Time and Being, edited and translated by Vladimir Bibihin, 63–176. Moscow: Respublika, 1993 (in Russian).
Heidegger, Martin. “Thing.” In The Time and Being, edited and translated by Vladimir Bibihin, 316–26. Moscow: Respublika, 1993 (in Russian).
Heidegger, Martin. Parmenides. Translated by A. Schurbelev. Saint Petersburg: Vladimir Dal, 2009 (in Russian).
Heidegger, Martin. Phenomenological Interpretations of Aristotle. (Exposition of Hermeneutical Situation). Translated by N. Artemenko. Saint Petersburg: Humanitarnaya Academia, 2012 (in Russian).
Heidegger, Martin. Reflections II–IV (Black Notebooks 1931–1938). Translated by A. Hryhorev. Moscow: Institut Gaydara, 2016 (in Russian).
Heidegger, Martin. The Main Problems of Phenomenology. Translated by A. Cherniakov. Saint Petersburg: VRFS, 2001 (in Russian).
Latyev, Alexandr. “The Property Rights in Civil Law: Concept and Features of the Legal Regime. ”Candidate of Law diss., Ural State Law Academy, 2004 (in Russian).
Legrand, Pierre. “Foreign Law: Understanding Understanding.” Journal of Comparative Law 6, no. 2 (2011): 67–177.
Lorenz, Dmitriy. “The Cession of Vindication Claim.” Sovremennoye pravo 9 (2009): 70–4 (in Russian).
Maksimov, Sergey. Legal Reality: Experience of Philosophical Reflection. Kharkov: Pravo, 2002 (in Russian).
Pindar. Pythian epinikia. Gorgon. For the Flute Winner Midas f rom Akragant. http://www.proza.ru/2011/10/03/848 (in Russian).
Poggeler, Otto. New Ways with Heidegger. Translation by A. Pettsev, O. Matveichev. Saint Petersburg: Vladimir Dal, 2019 (in Russian).
Romano, Claude. Adventure of Time. Translated by Ruslan Loshakov. Moscow: RIPOL clasic, 2017 (in Russian).
Schimon, Svitlana. “Res Incorporales in Roman Private Law and Incorporeal Thing Modern Vision.” Economika i pravo (2012): 219–25 (in Ukrainian).
Sklovsky, Konstantin. “About the Right to Property Alienation without Transfer of Possession.” Hoziaystvo i pravo 8 (2003): 116–22 (in Russian).
Sklovsky, Konstantin. “Political and Legal Aspects of Theory of Gift.” Politeia 94, no. 3: 55–86 (in Russian).
Sklovsky, Konstantin. The Ownership in Civil Law. Moscow: Delo, 1999 (in Russian).
Slyshchenkov, Vladimir. The Sale Contract and Transfer of Ownership Right: Comparative Law Study. Moscow: Statut, 2011 (in Russian).
Stovba, Alexey. “What is Law?” Pravovedenie 4 (2013): 178–86 (in Russian).
Stovba, Alexey. Legal Situation as the Source of Law Being. Kharkov, 2006 (in Russian).
Svasian, Karen. The Formation of European Science. Moscow: Evidentis, 2002 (in Russian).
Taleb, Nassim Nicholas. The Black Swan. The Impact of the Highly Improbable. 2 ed. Translated by V. Sonkyn, A. Berdychevskyi, M. Kostyonova, V. Popov. Moscow: Co-Libri, Azbuka-Atticus, 2019 (in Russsian).
Trepytsyn, Ivan. The Acquisition of Ownership on Movables from Persons who are not Entitled to its Alienation. Warsaw: Warsaw education district typography, 1907 (in Russian).
Tsendrovskiy, Oleg. “Concept of Being (Seyn) in Philosophy of M. Heidegger and its Methodological Features.” Philosofskaya mysl 9 (2016): 18–36. https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=19068 (in Russian).
Zweigert, Konrad, and Hein Kotz. Introduction to Comparative Law in the Sphere of Private Law. Vol. 1. Translated by Yu. Yumashev. Moscow: Mezhdunarodnye otnoscheniya, 2000 (in Russian).
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 А. Tkachenko
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
