Силогістична модель правового обґрунтування: між традицією і реальністю

Автор(и)

  • О. Уварова Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Україна

DOI:

https://doi.org/10.21564/2227-7153.2014.1-2.182833

Ключові слова:

правозастосування, формалісти, реалісти, силогізм, складні справи, правове обґрунтування

Анотація

У статті наведено огляд основних положень школи формалістів і школи реалістів щодо правозастосування, зокрема щодо вироблення правозастосовцем рішення у справі. Зроблено такий висновок: західна юридична думка використовує силогістичну модель (правова норма як велика посилка, фактичні обставини справа — мала посилка, рішення у справі — висновок) для пояснення процесу правового мислення. Вітчизняна правова доктрина за допомогою силогізму описує зовнішній бік правозастосування, сукупність процедурних дій, що утворюють відповідні стадії. Запропоновано розглядати силогістичну модель як модель правового обґрунтування правозастосовного рішення.

Біографія автора

О. Уварова, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

кандидат юридичних наук, асистент кафедри теорії держави і права

##submission.downloads##

Опубліковано

2014-11-06

Номер

Розділ

ПРАВОВА ІНТЕРПРЕТАЦІЯ ТА ПРАВОВА АРГУМЕНТАЦІЯ